Diskussionen um Unparteiische nach Finnlands Halbfinal-Aus – NHL – Eishockey – diesportexperten.de
Nicht nur das Spiel zwischen Kanada und Finnland sorgt im Olympia-Halbfinale für Gesprächsstoff. Vor allem eine späte Strafe und die Wahl der Schiedsrichter heizen die Diskussionen an.
Nathan MacKinnon markierte den entscheidenden Treffer kurz vor Schluss.
IMAGO/ZUMA Press Wire
Im Eishockey-Halbfinale der Olympischen Winterspiele zwischen Kanada und Finnland sorgt nicht nur das spektakuläre Spiel für Schlagzeilen, sondern auch die Schiedsrichter-Entscheidungen. Besonders die Auswahl der Unparteiischen hat im Nachgang für Diskussionen gesorgt. Die Begegnung leiteten zwei kanadische NHL-Schiedsrichter, was bei vielen Fans und Experten Fragen zur Fairness aufwarf.
Für zusätzlichen Zündstoff sorgte eine Strafe gegen Finnland in den Schlussminuten, die Kanada eiskalt ausnutzte und damit das Spiel entschied. Nathan MacKinnon kassierte den Stock von Niko Mikkola ins Gesicht. Dabei hatte der Kanadier den Schläger seines Gegners angehoben und sich so ungewollt selbst ins Gesicht geschlagen. Eine kontroverse Strafe, zumal die Entscheidung vom Schiedsrichter zögerlich kam.
Der frühere finnische NHL-Star Teemu Selänne reagierte nach dem Spiel verärgert in den sozialen Netzwerken und bezeichnete die späte Strafe als „absolut peinlich“ – zumal beide Unparteiischen aus Kanada stammen. Für ihn war es kaum vorstellbar, an diesem Abend gegen das beste Hockeyland und dessen eigene Landsleute zu gewinnen.
Auch abseits der Legenden-Statements wurde das Thema unter Fans weiter hitzig diskutiert – teils mit scharfer Kritik, teils mit ironischen Kommentaren zur Schiedsrichterwahl.
© Feed by kicker.de
#Diskussionen #Unparteiische #nach #Finnlands #HalbfinalAus
