LeBron James sagte, die Lakers könnten nicht schießen, und ein historisch schlechter Start in die Saison hat dies bestätigt – NBA – Basketball – diesportexperten.de
Nach einer Saisoneröffnungsniederlage gegen die Warriors, bei der die Lakers 30 ihrer 40 3-Punkte-Versuche verpassten, verwandelte sich LeBron James in Captain Obvious, als er das folgende Zitat anbot: „Um ganz ehrlich zu sein, wir sind kein Team, das aus großartiges Schießen. Es ist nicht so, als würden wir hier mit vielen Lasern in unserem Team sitzen.
Nehmen Sie das als Schuss auf das Front Office für diesen schlecht konstruierten Dienstplan oder einfach als einen Mann, der eine unwiderlegbare Wahrheit sagt. So oder so, es ist eine Untertreibung.
Durch die ersten drei Spiele der Saison (übrigens alle Niederlagen) sind die Lakers als Team 25 für 118 aus 3-Punkte-Reichweite. Das ist ein eiskalter 21,2-Prozent-Clip. Laut ESPN Stats and Info ist dies der zweitschlechteste 3-Punkte-Prozentsatz für ein Team in der Geschichte, das in einem Zeitraum von drei Spielen mindestens 100 3-Punkte-Punkte erzielt hat.
Damit Sie kein hoffnungsvoller Laker-Fan waren und dachten, wir sprachen vielleicht über eine kleine Stichprobengröße, kein solches Glück. Lesen Sie diese Zahlen noch einmal und lassen Sie das auf sich wirken: 6.100 Mal hat ein Team in drei Spielen mindestens 100 3er geschossen, und 6.099 davon mit einer besseren Erfolgsquote als die Lakers, um die Saison zu eröffnen.
Derzeit haben die Lakers keinen einzigen Spieler, der in der Saison mindestens sechs 3-Punkte-Punkte mit mehr als einer 30-Prozent-Marke versucht hat. Unter allen Spielern, die mindestens 10 versucht haben, ist LeBron James mit 25,9 Prozent (7 zu 27) der „Beste“. Danach liegt Kendrick Nunn bei 23 Prozent, gefolgt von Patrick Beverley bei 21 Prozent, Anthony Davis bei 20 Prozent, Lonnie Walker bei 17 Prozent und Russell Westbrook bei … warte darauf … 8,3 Prozent (1 für 12) .
Das ist wirklich schreckliches Zeug. Irgendwie bekam Lakers General Manager Rob Pelinka eine Vertragsverlängerung dafür, dass er die großartige Arbeit des Handels für Westbrook geleistet hat, der im Grunde keinen Wert zur Unterstützung einer von LeBron geführten Straftat hat, und dann die inhärenten Abstandsprobleme verschärft, die Westbrook verursacht, indem er absolut keinen Wert auf sekundäre Schießzusätze legt.
Jeder, vielleicht außer Pelinka, wusste, dass die Lakers ein schlechtes Schützenteam waren. Aber so schlimm? Historisch schlecht? Es sind nur drei Spiele, also besteht zumindest Hoffnung, dass sich der Trend verbessert. Aber sich auf dem zweitniedrigsten Balken der Geschichte zu verbessern, ist nicht viel, worüber man nach Hause schreiben kann. Es wird eine lange Saison für die Lakers, wenn sie nicht gegen ein paar Schießereien eintauschen.
